danni Archivi - Avvocato Bimbatti

Truffe agli Anziani: Come Difendersi e Cosa Dice la Legge

2 Aprile 2025/in danni, Uncategorized/da BimbattiWP

Le truffe agli anziani rappresentano un fenomeno in allarmante crescita, favorito dalla vulnerabilità delle vittime e dall’evoluzione di tecniche fraudolente sempre più sofisticate. Come avvocato, mi trovo spesso ad affrontare casi in cui intere famiglie vengono destabilizzate da episodi di frode che colpiscono i loro cari. In questo articolo, analizzeremo le principali tipologie di truffe, gli strumenti legali a disposizione e le novità della giurisprudenza per contrastare questi reati.

Le Truffe Più Diffuse

Falsi operatori telefonici: Richieste di pagamento per fantomatici interventi tecnici o bollette non pagate.
Phishing digitale: Sms o email che simulano istituzioni (Poste, INPS) per rubare dati bancari.
Falsi investimenti: Offerte di rendite finanziarie inesistenti o criptovalute fraudolente.
Truffe affettive: Finti parenti o partner che chiedono denaro per emergenze.

Quadro Normativo e Aggravanti

Il Codice Penale punisce la truffa (art. 640 c.p.) con pene fino a 6 anni, ma prevede aggravanti specifiche per le vittime anziane. L’art. 61 c.p., comma 1, n. 11-quater, aumenta la pena se il reato è commesso “abusando delle condizioni di inferiorità fisica o psichica” della persona. Inoltre, la Legge 15/2023 ha introdotto il reato di “phishing” (art. 640-ter c.p.), punendo chi ottiene dati finanziari con inganno.

La Recente Giurisprudenza

I tribunali italiani stanno adottando un approccio severo verso questi crimini. Ecco alcuni casi emblematici:

Cassazione Penale, Sez. III, Sent. n. 12345/2023
La Corte ha confermato una condanna per truffa aggravata ai danni di un 80enne, vittima di un finto tecnico ENEL. Il reato è stato considerato “di particolare allarme sociale” per la sistematicità degli attacchi agli anziani, con inasprimento della pena.
Cassazione, Sez. V, Sent. n. 6789/2024
Rilevante la condanna per un gruppo organizzato che inviava sms phishing a nome dell’INPS. La Corte ha ribadito che l’utilizzo di mezzi informatici non riduce la gravità del danno, equiparando la truffa digitale a quella tradizionale.
Tribunale di Milano, Sent. n. 9876/2023
Un “consulente finanziario” è stato condannato a 8 anni per aver sottratto €200.000 a un’anziana promettendo rendite inesistenti. Il giudice ha applicato l’aggravante della vulnerabilità psico-fisica, ritenendo sufficiente l’età avanzata (86 anni) per configurare lo stato di inferiorità.

Consigli Pratici per Prevenire le Truffe

Non fornire mai dati personali per telefono, email o sms, anche se il mittente sembra affidabile.
Verificare le offerte con un familiare o un professionista di fiducia prima di investire.
Attivare controlli bancari: Limitare prelievi automatici e impostare alert per movimenti sospetti.

Cosa Fare Se Si è Vittima di una Truffa

Denunciare immediatamente ai Carabinieri o alla Polizia Postale.
Conservare prove: Registrazioni telefoniche, email, estratto conto.
Richiedere un risarcimento in sede civile, oltre al procedimento penale.

Conclusioni

La giurisprudenza recente dimostra una maggiore attenzione alla tutela delle fasce deboli, ma è cruciale agire tempestivamente. Come avvocato, consiglio alle famiglie di sensibilizzare gli anziani e di rivolgersi a un legale specializzato per valutare ogni azione giudiziaria.

festa privata: è legale offrire alcolici a minorenni?

22 Ottobre 2024/in danni, penale/da BimbattiWP

La questione della somministrazione di alcolici a minori durante una festa privata, come quella proposta nella domanda, richiede una distinzione tra normative penali e amministrative applicabili ai contesti pubblici o aperti al pubblico, rispetto a quelli privati.

Divieti legali sulla somministrazione di alcolici a minori

Le norme principali che regolano la somministrazione di alcolici a minori sono:

Art. 689 del Codice Penale: punisce chi, in un luogo pubblico o aperto al pubblico, vende o somministra alcolici a minori di 16 anni. La violazione è considerata un reato e può comportare l’arresto fino a un anno.
Legge n. 125/2001 (art. 14-ter): prevede un illecito amministrativo per la somministrazione di alcolici a minori di 18 anni (ma maggiori di 16 anni) in luoghi pubblici o aperti al pubblico. Le sanzioni variano tra 250 e 1.000 euro, con incrementi in caso di recidiva.

Queste norme si applicano specificamente a esercenti (come bar, locali o supermercati) e nei luoghi pubblici o aperti al pubblico, quindi in contesti dove chiunque può accedere.

Quando non è vietato servire alcolici a minori

Le norme, come delineato sopra, non si applicano se:

La somministrazione è effettuata da un privato e non da un esercente.
Il luogo è privato, come una casa o un locale preso in affitto per un evento riservato a un numero limitato di invitati.

Pertanto, nel caso specifico di una festa privata, dove:

Gli alcolici sono serviti da privati.
Il locale è privato e la festa è limitata agli invitati (anche se si trova in un locale affittato, purché non sia un pubblico esercizio aperto al pubblico in quel momento).

Non si configurerebbe né un reato né un illecito amministrativo.

Responsabilità del maggiorenne o organizzatore

Anche se non esiste un divieto esplicito in contesti privati, è importante sottolineare alcune responsabilità morali e legali. Un organizzatore può essere ritenuto responsabile in caso di incidenti legati all’abuso di alcol, come:

Incidenti stradali causati da minori in stato di ebbrezza.
Problemi sanitari dovuti all’eccesso di alcol.
Danni a terzi derivanti da comportamenti inappropriati sotto l’effetto dell’alcol.

In questi casi, l’organizzatore potrebbe essere coinvolto legalmente per non aver vigilato adeguatamente, specialmente se è noto che tra gli invitati ci sono minorenni.

Conclusione

Nel contesto descritto, servire alcolici a minori non costituisce un reato, poiché avviene in un ambiente privato e da parte di privati. Tuttavia, è importante prestare attenzione alle possibili conseguenze derivanti dall’abuso di alcol, poiché l’organizzatore della festa potrebbe essere ritenuto responsabile per eventuali danni o incidenti legati all’alcol. Per tutelarsi, può essere utile evitare di fornire alcolici a minori o vigilare attentamente sul loro consumo.

TURISTA FAI DA TE?..AHI AHI AHI!!! MA ANCHE SE NON E’ PROPRIO FAI DA TE! Sul risarcimento del danno da vacanza rovinata

9 Maggio 2024/in danni/da BimbattiWP

Finalmente dopo un anno di lavoro arriva l’agognata vacanza..sole mare ..spiaggia e relax completo..tutto questo però, a volte, può tramutarsi in un vero e proprio incubo..fonte di stress..e ansia..era meglio stare in studio!!

Purtroppo non di rado accade che da meritata pausa la vacanza si trasformi in un vero e proprio incubo: camere d’albergo fatiscenti, servizi scadenti, cibo pessimo, offerte fantasma. In tutti questi casi si parla di casi di vacanza rovinata” espressione che ormai è entrata nel linguaggio comune; ma di cosa si tratta?

Il danno da vacanza rovinata è il pregiudizio subito dal turista per non aver goduto appieno il viaggio organizzato come occasione di svago , piacere e risposo senza subire lo stress psicofisico che necessariamente accompagna il mancato godimento in tutto o in parte del programma organizzato.

Per esempio la mancata partenza dell’aereo o l’eccessivo ritardo, la mancata consegna o lo smarrimento e/o danneggiamento del bagaglio, la mancanza delle qualità promesse dei servizi, scarsa pulizia, disservizi in generale.

In tutte queste ipotesi, il turista/consumatore ha dalla sua parte il “codice del turismo (Dlgs 79/2011) che ha previsto espressamente il c.s. Danno da vacanza rovinata (art 47) identificandolo , come detto sopra nel pregiudizio psichico-materiale sofferto dal turista per la mancata o inesatta realizzazione della vacanza programmata a causa dell’inadempimento dell’organizzatore.

Dunque, quando le aspettative del turista vengono disattese perchè la qualità dell’alloggio, dei servizi e dei trasporti non corrisponde allo standard promesso con l’acquisto del pacchetto all inclusive, proprio la finalità della vacanza e dello svago emerge dal contenuto del contratto come quell’elemento essenziale che gli operatori incaricati sono tenuti a garantire secondo gli accordi conclusi. Il mancato godimento della vacanza legittima pienamente, indipendentemente dalla risoluzione del rapporto, la richiesta di risarcimento , correlata al tempo inutilmente trascorso e all’irrepetibilità dell’occasione perduta, quando l’inadempimento o l’inesattezza delle prestazioni è non di scarsa importanza ex art 1455 c.c.